免費pc交友聊天室www.38kky.com

作者為世新大學副校長本月初，在世新大學的一場跨藝展演活動中，觀賞多位音樂家、視覺創作者與新媒體藝術家們動態組合的藝文饗宴，感受到場內多元層次藝術工具與創意對話的流動。觸發了個人長年觀察，如何經由多人的跨領域智慧與技能，共同營造許多亮麗個人成就與生命精彩的記趣；相對的，面對知識經濟與科技下放的時代，如何充分利用既有專長與興趣，追求多重職業與多元人生，將是本文嘗試探討的議題。在後工業的資訊社會年代，服務業將逐步替代生產業，以知識加工和訊息服務為主導的產業結構，建構多職場的趨勢。也因為服務業具有不恆常、客製化與多元化的特質，造成其行業供需之間的交融，可游離在其專業能力、時間成本、觀念溝通與資訊服務的對價關係。對照當下的職場，在專業流動與人際能力的需求中，自然比起傳統工業社會更需跨領域的能力與條件。紐約時報專欄作家Marci Alboher撰寫的「多重職業」一書中提及，斜槓效應型（the slash effect）人才，將成為社會的常態，諸如律師兼簽約作家、攝影與旅行達人；導員兼製片人與新媒體專家；雜誌主編兼投資人與部落客；知識管理兼市場行銷與購物專家，這些具有跨領域專業的人，確實令人羨慕與佩服。上述的斜槓或π型人才特質，通常來自許多淵源。其發展脈絡包括個人的人格特質、家庭因素、生存需求、衣帛相傳、興趣嗜好與工作際遇等背景，造就自我衍生多元的能力。無論是基於主客觀環境所造成，營造創收或生活樂趣結合的際遇，經常為自己帶來職涯延伸的邊際效應。換言之，斜槓與π型人才相近，係指至少擁有兩種專業技能的人，這類人才較典型的是，經常是懂得如何領導、跨界專業，以及具溝通特質的複合型人才；或是擁有具專業軟硬知識的雙向能力，且兼具特殊技能以及創造與創意等兩造取向能力的優勢者。科技的宿命與產業的革命，讓媒體產業從縱向分流到橫向合流，自然形成跨媒體、跨產業、跨載具與跨域化的思維，更促成了融媒體、自媒體、串媒體、跨媒體、互動媒體、社群媒體等多元平臺新媒體模式的出現。正因這些跨媒體平台的形成係出自於主流媒體轉化的新媒體、跨媒材融合的新媒體、多網內容互聯的新媒體、終端機具與內容結合的新媒體，以及以原生社群互動取向的新媒體，讓媒體產業鏈結構中，具跨專業能力的人才漸受歡迎。就以新聞媒體的業態為例，下列諸多現象的發展，將印證跨領域人才將成為必然發展。包括新聞採訪必須加入網路搜尋；人工智慧的發文與數據驅動新聞逐漸風行；新聞推播、‎網路直播與手機新聞需納入新聞室機制；線性與非線與即時共享中央廚房新聞成為常態；訊息聚合與超鏈結綑綁新聞平台流程；主選單選擇新聞需與關鍵字句的編輯結合等。可以推論，新媒體產業對新聞從業者的跨專業能力，已經為媒體行業的核心能力下了革命性的新註解。不言可喻的是，新媒體情境下的媒體從業人員必須具備幾項核心能力，包括融媒體創製與市場預測相關管理能力，以作為生產鏈與價值鏈的前置需求；營造串聯跨領域與跨專業知識能力，替代專題產製需求的考驗；融入線性與非線性素材梳理能力，提升產製效能；須具有洞悉新消費行為測量能力，回應動態配置的需求；強化善用新媒體軟體工具設計能力，以適應多網融合與雲產業介接環境；貼近創新設計與感動敘事的能力，尋求目標受眾的共鳴度；以及具備AI搜尋、歸納、分析、管理與詮釋能力，能與閱聽人比廣度、速度與深度的影響力。無論是跨專業思維或是跨領域人力的結構改變，從數位匯流的工作流程與訊息呈現的產業情境，媒體行業需思考為內部物理與化學變化的準備。終究，須讓人力主體回歸創新的思維與共識，才能達成產業深度整合的綜效。「科技通才與知識專才」曾經是大學新聞與傳播相關學院師生互勉的目標。近十年來，媒體產業受到傳播科技的衝擊與消費行為的情境大幅改變，讓媒體從業者的跨能力認知，多少產生了結構改變。正確的理念與態度是，當自我智慧足夠時奧妙的事物就變成為平凡，也深信更多跨界知識的累積，當有助於媒體對外在諸多變化更具可塑性順著此一理念，更需用見多識廣以知其變且適應其變。本文所探討斜槓與π型媒體人才的核心需求，其意理將不難理解。更多論壇文章 金馬獎的未來 吹起了「紀政」風 黃偉哲也得面對換黨執政的壓力 若「棄姚保柯」 民進黨議員選情恐崩盤 拯救我們從無趣的人生中逃脫 美國的民族主義及種族歧視＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去

中華民國足球協會於7月15日下午舉行中華足協與FC琉球合作備忘錄簽署記者會，透過雙方的友好關係，共同致力於足球的發展，實現亞洲足球的美好未來。雙方在理解足球並不單單只是經濟的工具，更是串連國際以及實現社會價值的途徑，FC琉球是2003年成軍的新軍，2014年才開始從J3打起，2018年以J3第1，在2019年首度晉J2、排名僅第14。 未來雙方將在以下各個面向進行交流與合作：促進有關技術問題的知識共享，例如：硬體設備的知識、足球發展戰略方針、競賽事務的安排執行、俱樂部認證、教練訓練及交流、草根足球發展以及亞洲女子足球的活力化。■分享足球行政管理及專業知識。■球員交換以及提供賽季前及期間試訓機會。■分享行銷策略及尋求合適的贊助商及投資機會。■雙方國際賽事交流。透過雙方這半年積極的溝通與聯繫，中華隊年輕小將吳彥澍將有機會能在8月受邀前往FC琉球試訓。期待未來有更多的選手能夠在此合作模式下提升自身實力與關注，讓台灣足球持續進步。 記者會上東亞足球聯盟財務長濱口博行也特地出席見證中華足協與FC琉球締結的重要時刻，表示很高興能夠促成這樁美事，認為台灣足球非常有潛力，透過交流，雙方能夠更提升足球實力，也很希望未來有選手能夠出現在J聯盟中，讓台灣足球跟日本能夠有更深的連結。 FC琉球會長倉林啟士郎表示FC琉球目前是J2等級的球隊，未來方向會持續努力挑戰J1，目標是能夠參與亞洲等級的俱樂部聯賽，也很高興有這樣的機會能跟中華足協合作，非常期待雙方未來的合作，不管是選手的交流、球隊的訓練或是其他層面如賽務、行銷經驗分享都會是合作的方向。 中華民國足球協會邱義仁理事長則提到台灣足球能夠從這樣的合作機制下學習到很多，FC琉球是一支從J3打進J2的球隊，不管是在球隊的經營、選手的養成有很多的知識能夠學習，透過這樣的合作，能夠開拓台灣足球的視野，從亞洲到全世界。 本次受邀到FC琉球試訓的中華小將吳彥澍選手也在記者會中分享自己的心情，他覺得自己很幸運也非常感謝中華足協以及FC琉球能夠有這樣的機會，也感謝母隊航源FC提供機會讓自己去試訓，自己會把握機會好好的努力，希望能夠透過這樣的交流學習，不僅提升自己的能力，也期望雙方能夠保持良好的關係。

▲ 示意圖。(翻攝自pixabay)歐洲 / 詹韻儒 綜合報導近年少子化情形逐漸攀升，各國家無不面臨人才流失的狀況，如今各國政府紛紛祭出各種福利政策，希望將年輕人才留在國內。波蘭近日宣布推出新法，明令26歲以下、年收入低於8萬5528波蘭幣（約69萬1017元台幣）的國人免繳18%所得稅，估計有200萬名波蘭年輕人受惠，而該項法令將於8月1日起實施。波蘭總理莫拉維茨基（Mateusz Morawiecki）受訪時也表示，希望這項新法可以帶給年輕人更多機會，讓他們在自己的母國就可以擁有與西歐各國一樣的競爭地位。年輕人才不斷流失 波蘭新法下月1日上路《美國有線電視新聞網》報導，根據研究數據顯示，波蘭人平均年薪不到6萬波蘭幣（約48萬4836元台幣)，莫拉維茨基表示，透過這次修法免去繁重的所得稅，讓年輕人有喘息的空間，並期望可以吸引人才留在內，並提供「足以媲美西方國家的工作機會」。莫拉維茨基也表示，波蘭自2004年加入歐盟後，歐盟各國公民得以在歐盟區內自由移動，雖然增加了各國往來交流間的便利性，但近15年來也有數以萬計的波蘭人移居到歐盟其他國家工作，流失將近170萬人口，相當於波蘭首都華沙（Warsaw）的全市人口。年輕人不領情 批政府應對症下藥報導也指出，多數年輕人針對這項新法並不領情，目前在倫敦就業的22歲波蘭人齊多夫斯卡（Kinga Kitowska）表示，波蘭政府不應該僅單方面改善付稅方面，更應該想辦法創造優質的就業機會及發展時下年輕人的產業。齊多夫斯卡提到，自己畢業後便進入英國金融業工作，目前擔任企業分析師，她也表示，薪資高低並不是她的首選考量，而是在波蘭並沒有吸引她的工作機會，她也針對現職工作做出分析，提到現有工作可以直接和客戶互動，但若回到波蘭金融業，工作機會大部分都是不會與客戶互動的後勤部門（back office）。原始連結 更多華視新聞報導 打破年齡框架 84歲模特兒魅力無法擋 台樂團赴波蘭比賽 17把吉他機場迷航

像是為《模擬亞洲人權法院》的活動宣傳似的，就在模亞開庭前夕，素有「天下第一局」之稱的台北市警局中正第一分局竟爆發刑求犯罪嫌疑人的爭議，對象是一位「軟骨發育不全症」（俗稱侏儒症）患者。因為向媒體提出他自行錄音疑似遭訊問警察五度毆打的刑求過程而曝光，只是看起來與模亞開庭的新聞一樣，都沒有引起主流媒體的注意。可惜台灣社會還是只在意誰在爬樹、或誰買多少條私菸的政治人物新聞。對犯罪嫌疑人的刑求就是酷刑《兩公約施行法》明定兩公約所揭示保障人權之規定，具有國內法律之效力，《公政公約》第7條規定：「任何人不得施以酷刑，或予以殘忍、不人道或侮辱之處遇或懲罰。非經本人自願同意，尤不得對任何人作醫學或科學實驗」。同樣在我國已具有內國法效力的《身心障礙者權利公約》第15條第2項更加碼規定：「締約國應採取所有有效之立法、行政、司法或其他措施，在與其他人平等基礎上，防止身心障礙者遭受酷刑或殘忍、不人道或有辱人格之待遇或處罰」。《模擬亞洲人權法院》審理的案例是發生在30年前的邱和順案，原告方主張，法院採信了邱和順及其他共犯被刑求取得的自白筆錄，判處邱和順死刑，違反《公政公約》第7條禁止酷刑的規定。警察有刑求的事實，曾經監察院調查屬實，相關人員亦受公務員懲戒，30年前的警察刑求案例比比皆是，可說不足為奇。但時至今日，在天下第一局竟再次爆發刑求犯嫌的爭議，雖然經過檢察官為不起訴處分，但聽著媒體披露由當事人提出的遭毆打的錄音檔案，還是讓人觸目驚心、不可置信。至於侏儒症患者至今仍無法被列為法定身心障礙者保障，更突顯我國法令與《身心障礙者權利公約》間的落差。何謂酷刑？依據聯合國1987年《禁止酷刑和其他殘忍、不人道或有辱人格的待遇或處罰公約》第1條的定義：酷刑就是「任何蓄意使某人在肉體或精神上遭受劇烈疼痛或痛苦的行為」，並旨在「向某人或第三者取得情報或供狀」、「對某人或第三者所作或涉嫌的行為施以處罰」、「恐嚇或威脅某人或第三者」或「基於任何歧視」。公約所要規範的酷刑是「由公職人員或以官方身分行使職權的其他人所造成或在其唆使、同意或默許下造成」，但不包括純因法律制裁而引起的疼痛或痛苦。很顯然的，實施刑事案件調查或偵訊的公職人員，對於犯罪嫌疑人所為的刑求，就是典型的酷刑。再沒有比被封閉在不能對外連繫、孤立無援的時空，獨自一人面臨國家犯罪的指控，並且遭受國家官方人員惡意的身體或精神上的凌虐，更悲慘的事了。我國刑事訴訟法歷次的修正也都朝向防堵，特別是來自司法警察對於犯嫌刑求逼供取得自白筆錄的程序設計，並且禁止法官使用這些筆錄作為證據。將酷刑作視為獨立的犯罪類型難題在於酷刑事實的調查及對於實施者的處罰。即使我國尚未通過上述《禁止酷刑公約》施行法，但是依據《公政公約》第7條禁止酷刑的誡命義務，使酷刑的行為人不能免責，就是根絕酷刑與其他形式的不當處遇的最有效的方法之一，所以早在2013年國際專家審查我國的國家人權報告就提出建議，要求我國應該在刑法當中，加入聯合國反酷刑公約第一條所定義的酷刑罪，作為獨立的犯罪類型及適當的刑罰；且強調所有酷刑的指控或嫌疑，應由具完整刑事偵查權力的獨立客觀機構進行徹底而迅速的調查，目的是使行為人被繩之以法獲得適當處罰。否則依據我國刑事實務，刑求至多僅構成一般傷害罪、恐嚇罪，不僅法定刑難以達到嚇阻作用，傷害罪甚至還是告訴乃論之罪，國家並非依職權必須發動偵查的犯罪。加入聯合國反酷刑公約第一條所定義的酷刑罪，作為獨立的犯罪類型及適當的刑罰；且強調所有酷刑的指控或嫌疑，應由具完整刑事偵查權力的獨立客觀機構進行徹底而迅速的調查。（湯森路透）2017年國際專家進行第二次審查時，認為我國還是沒有在刑法當中加入酷刑罪的獨立犯罪類型，因而再次強烈重申，「在臺灣的刑法中加入有適當刑罰的獨立、具體的酷刑罪」。否則國家就會違反《公政公約》第7條的人權保障義務。問題是我國刑法真的沒有獨立具體的酷刑罪嗎？除了刑法第126條明定有管收、解送或拘禁人犯職務之公務員，對於人犯施以凌虐的凌虐人犯罪外，對於刑求取供，其實還有這個「冷門」的條文，刑法第125條第1項第2款所謂濫權取供罪：有追訴或處罰犯罪職務之公務員，意圖取供而施強暴脅迫者，處1年以上7年以下有期徒刑。第2項另有加重規定：如因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。比起一般傷害罪的3年以下有期徒刑、恐嚇罪的2年以下有期徒刑輕罪，1年以上7年以下非關不可的法定刑算是重吧，這正是酷刑罪的典型之一。但為何包括兩公約、刑法的主管機關法務部在內，政府在面對國際專家對於我國至今沒有獨立的酷刑罪的指責，卻從未提出反駁？答案就出在最高法院判例。司法警察被判例排除在酷刑罪之外為何說這條冷門，因為本條在實務上幾乎不可能適用。最高法院將犯罪主體：「有追訴或處罰犯罪職務之公務員」限縮為檢察官及法官，也就是司法警察被排除在外。但你看過檢察官或法官刑求被告的嗎？本來立法者將刑法第125條、第126條串起來，從調查犯罪到實施刑罰的公務員，都有「瀆職罪章」酷刑罪的適用可能性，卻因為最高法院判例只會「說文解字」的解釋法律功力，創造出最大的破口，將司法警察排除不用。始作俑者是最高法院30年上字511號判例，先想想30年是甚麼時代？中國的對日抗戰時期。最高法院說：所謂有追訴或處罰犯罪職務之公務員，係指檢察官或兼檢察職務之縣長、及推事審判官、或其他依法律有追訴或審判犯罪職務之公務員而言。認為該案事實，當時雖有司法警察職權的河南省某縣區長及區員，但因為警察沒有追訴或審判犯罪之職權，因而即使區長、區員意圖取供，將他們捕獲的盜匪嫌犯吊起來活活烤問、灌水，毆打刑求致死，也不構成本罪，只能適用傷害致人於死罪，再以公務員所為加重2分之1處斷。說是最高法院的判例讓這個酷刑罪條文壽終正寑，一點也不為過，因為實務上恐怕還真沒發生過檢察官，更別說法官刑求的實例，但最可能發生在司法警察訊問時的刑求，卻被最高法院判例關上刑罰的門。解釋上此處的「追訴犯罪職務」當然包括司法警察，「追訴」絕不僅是「起訴」而已，追查犯罪後才有可能起訴，構成要件用語使用人民一般能理解的「追訴犯罪」，而非只有檢察官獨占的「起訴犯罪」可知包括司法警察在內，不可或缺的犯罪偵查、調查當然也是追訴犯罪的一環，而司法警察(官)有協助檢察官偵查犯罪，或受檢察官之指揮、命令偵查犯罪的職權，也是刑事訴訟法所明定，怎麼會反而以組織法上的職權，去限縮作用法、訴訟法上的權限。最高法院上述判例的見解違法不當，甚為明顯，卻因為以往具有不可撼動的判例地位，司法實務無人敢質疑，刑求的警察因而成為酷刑罪適用上的最大漏洞。民國30年的判例竟拘束適用對於不合法甚至違憲的判例，除非最高法院自己願意變更或決議不再援用，否則他才是最有威力的難以撼動的「法律」，法官的審判見解與文化習慣也早就跟著判例、決議走。有趣的是，今年7月4日法院組織法「大法庭」新制取代了判例、決議，成為最高法院統一見解的新制度，並且以一個條文試圖解決掉判例、決議在法官心目中的地位，明定大法庭生效後，以往選編的判例，如沒有裁判全文可資查考者，應停止適用，而有裁判全文可查考者，雖仍得適用，但其效力與未經選編為判例之一般最高法院裁判相同。簡單的說，沒有案例事實基礎的判例不能再存在，有案例事實基礎的判例，效力「降」為最高法院的「裁判」，不會再有高於一般裁判的判例。臺灣早有獨立、具體的酷刑罪，卻被老舊且違法不當的判例架空而不自知。（資料照片）上面讓司法警察排除不適用酷刑罪的民國30年判例，很不幸，經查有裁判全文(相信是最高法院去南京圖書館地下室搬出來的)，有案例事實為基礎，所以不能停止適用。但也因為如此，我們才能從裁判事實及理由，得知當時的區長（司法警察官）及區員（司法警察）是如何殘忍刑求人民的。本文不想揣測當時最高法院限縮本條適用的動機，是否意圖放任司法警察（官）在動亂，甚至戰爭時期的權限，甚或礙於忌憚警察權力。但如此錯誤的法律見解，不僅扭曲立法者的原意，更是牴觸《公政公約》第7條的精神與國際審查專家的要求，時至今日，早就不該繼續適用。制度上最高法院判例要旨總算「降級」為最高法院裁判，不再具有如抽象法律一般的拘束力，但判例已經根深蒂固的支配實務工作者，成為法官、檢察官的日常及生命，若期待下級審法官，甚至最高法院法官會拋棄鐫刻在骨子裡的「法律」見解，例如，拿掉警察的護身符，開始思考司法警察（官）才更應該是刑法第125條酷刑罪的處罰主體？未免過於樂觀。別忘了，還必須檢察官願意配合起訴。臺灣早有獨立、具體的酷刑罪，卻被老舊且違法不當的判例架空而不自知，《模擬亞洲人權法院》的進行再次提醒政府禁止酷刑的重要性。中正一分局刑求疑案的不起訴處分理由，也突顯傷害罪較之有無強暴脅迫取供，更難證明，就更不利人權保障。《禁止酷刑公約》施行法通過是遲早的，各級政府機關都能有效執行與落實才是重點，這還得視法官，尤其是最高法院大法庭成員，能否擺脫長期對於判例、決議的依賴及想望，忠於憲法及法律而定。※作者為臺灣高等法院法官更多上報內容：

台北市 / 連珮貝 方起年 報導繼續是跟孩子的托育議題有關，家長注意了，我們先來看8月1日開始，2到4歲幼兒，如果不是就讀公立、非營利或準公共化幼兒園，且符合資格者，每人每月發2500元育兒津貼。第3胎以上3500元，預估全國約40多萬名幼兒受益。但有家長認為兩千五補助還是太少。8月1日開始，2到4歲幼兒，若未就讀公立、非營利或準公共化幼兒園，且符合資格者，每人每月發2500元育兒津貼，第3胎以上3500元，預估全國約40多萬名幼兒受益。但有家長認為兩千五補助太少，市區公幼不夠，考慮把小孩送回偏鄉，就讀平價幼兒園。民眾周媽媽表示，「2500塊，非常不夠啊。特別是孩子超過兩、三歲，伙食開銷都倍增」。周媽媽一打三，政府推育兒補助，一個月多2500，想搶救少子化，只怕效果有限。民眾周媽媽說，「有一些只補貼到五歲，其實五歲之後的教育費才是真的可觀的」。8月1日開始，全國擴大發放2到4歲育兒津貼，但台北市並沒有特別受惠，因為原本5歲以下，每個月2500元的育兒津貼，0到4歲改由中央補助，5歲由北市補助，是維持原本的2500元。倒是桃園家長大利多，0到3歲，除了中央給的2500元，政府再加碼500元，可以月領3000元一直到2021年7月。高雄弱勢家庭，每個月也多補助500元，一樣月領3000元，至於新北和台中、台南，則是依中央額度發放2500元，只要家庭綜所稅未達20%，不是就讀公利、非營利、準公共幼兒園，以及家長沒有申請育嬰留停津貼，沒接受政府公費安置，每人每月有2500元，第三個子女以上再加發1000元。只要拿著申請表、身份證明文件、金融帳戶影本，到鄉鎮市區公所辦理，隔月就會入帳。過去各縣市補助不一，有了落日條款後會逐步整合，補助不再有城鄉差距。原始連結更多華視新聞報導 育兒津貼8月起擴大發放 40萬幼童月領2500元 1人月領2500元 2-4歲育兒津貼8/1上路

現代科技發達，靠著YouTube或手機APP軟體就能聽數位音樂，但回顧過往，在數位串流未普及的年代，若想追星、聽音樂，就得買實體唱片，讓「買專輯」的風潮蔚為流行。雖然CD不便宜，但還是有不少人會不吃不喝，就為了存錢買偶像的新專輯。隨著時光流逝，「買專輯」成了這些7、8年級生心中深刻的回憶，今日就有網友在網上發問到「大家的第1張CD是買誰的？」引發大批網友熱烈回應。在7、8年級生成長的年代，台灣偶像劇正當道，歌曲配合著戲劇演出，捧紅了許多偶像歌手，像是SHE、5566、Sweety、楊丞琳、飛輪海、張韶涵、王心凌、張棟樑等，在那時都紅透半邊天，每出專輯都是人人瘋搶，而那時專輯的封面、附贈的專輯寫真，都會成為熱議的話題。有位鄉民今(29日)就在PTT八卦板PO文問到「記得以前小時候很流行買CD唱片，大家人生第1張CD唱片是買哪位歌手的呢？」貼文一出，立刻引起廣大鄉民們湧入留言。許多人分享自己的第1次，提到經典歌手徐懷鈺、李玟、伍佰、梁靜茹、周杰倫、張學友、蔡依林、羅志祥等，更有人表示當年的3大神曲就是5566的《我難過》、蔡依林的《倒帶》及周杰倫的《晴天》，而這些歌手的經典專輯與歌曲，至今仍令人懷念。此外，也有人表示自己的第1次不是買專輯，而是買蚱蜢、小虎隊、優客李林的「卡帶」。面對這些藏有歲月痕跡的留言，有鄉民就打趣地說「PTT真的一堆老人」、「原PO毋湯啦，釣到一堆大叔大姐」，令人哭笑不得。實習編輯／吳允芊更多 TVBS 報導手搖飲紅到日本！業績破百萬 女星樂翻送機票 林依晨生子無限期停工！推戲約多到「可蓋好幾棟樓」 仰慕男神多年！聽到婚訊…吳姍儒淚崩「要變成別人的了」 仙氣女星「私下熟睡照」流出！ 嘴開開網卻大讚

生活中心／綜合報導「這種垃圾人，不要自稱攝影師！」1名男網友在臉書透露，他最近在網友軟體和1名國中少女聊天，意外得知女方在擔任外拍模特兒時遇到變態攝影師，對方不僅直接脫褲子露鳥，還提議可以多給4000元，要求少女「幫他吃」。超誇張情節讓同為攝影師的原PO忍不住痛罵，「就是有這種敗類在，侮辱了攝影圈」。▲國中少女外拍遇到變態。（圖／資料照、翻攝自爆怨公社）男網友日前在臉書社團「爆怨公社」PO出對話截圖，少女在言談間透露，自己私底下有在接外拍，而她曾經遇過1位攝影師，每次給的酬勞都相當豐厚，約5000元至6800元不等，所以2人合作過不少次，加上對方一開始並未做出出格行為，只是要求她穿上清涼的服裝，因此少女逐漸放鬆戒心，後來索性單獨赴約。▲少女向原PO透露恐怖經驗。（圖／翻攝自爆怨公社）沒想到，該名攝影師在某次外拍時，竟不顧少女正在換衣服，突然闖進房間並脫掉褲子，同時噁稱「多給妳4000，可以幫我吃嗎？」當事人透露，她當時被嚇了一大跳，趕緊逃離現場，但自己不敢報警，加上對方事後不斷道歉，自己也有拿到酬勞，最後此事便不了了之；至於需要錢的理由，她則坦言「想換手機」。▲少女擔心被家人發現，不敢報警。（圖／翻攝自爆怨公社）聽完少女的遭遇後，原PO語重心長地說「請各位攝影師，要有道德底線，碰未成年的孩子，後果真的很嚴重，不是你的刑責，是她的一生，我自己也是攝影師，每每聽到這種事，真的很氣憤，就是有這種敗類在，侮辱了攝影圈」，同時提醒其他女孩「務必、務必，跟家人溝通」，赴約時也要結伴同行，最好是成年男性。▲原PO發文告誡攝影師要潔身自愛。（圖／翻攝自爆怨公社）對話曝光後，其他網友紛紛驚呼「覺得她會被騙到長大」、「真的一堆人上當」、「有很多攝影師其實是色淫師」；不過，也有不少人指出「woo很多唬爛的，看看就好」、「女生的問題也很大吧」、「他最後留了一句想換手機，可想而知沒救了」、「這假的亂編故事的吧」、「你應該問問她現在玩這app想找什麼」。x 尊重身體自主權！請撥打113、110更多三立新聞網報導林森北買便當！「2菜賣140」他傻眼 網看份量：超便宜學生愛去MTV？她羞：包廂做啥感覺 老司機曝超刺激攻略這火鍋狂展店！「肉全血味」他傻眼 戳破高CP假象被推爆5星牛肉麵過譽？她嫌：吃完渴3小時 網曝「新竹店超讚」

（中央社記者吳家豪台北29日電）台股今天橫向整理，午盤金融股翻紅力挺，突破10900點大關，但尾盤爆出79.2億元大單急殺，指數收小黑；投顧認為，短線因指標轉弱修正，拉回幅度不致太深，偏多格局應可延續。美股標準普爾500指數和那斯達克指數26日創新高，但日本和韓國等亞洲主要股市今天走低，影響台股開低橫向整理，早盤最低來到10863.33點；因權值股台積電、鴻海陸續翻紅，加上金融股買單挹注，指數午盤站上10900點大關，可惜隨著權值股拉回，指數終場小跌6.25點，收在10885.73點，跌幅0.06%，成交值新台幣1041.44億元。觀察類股指數，食品、生醫、塑膠、電子同步走低，跌幅達0.48%、0.47%、0.26%、0.14%；汽車、觀光、水泥、紡織表現較佳，分別上漲0.7%、0.46%、0.23%、0.15%。記憶體族群的華邦電成交量超過14.23萬張，排名第一，股價收在20.05元、上漲3.35%。PCB（印刷電路板）廠嘉聯益大漲5.85%，收36.2元，成交量超過4萬張；金像電上漲2.59%，收13.85元，成交量逾3.45萬張。蘋果概念股三雄方面，台積電開低走高，終場都收平盤261元；鴻海在盤下整理，收平盤78.4元；股王大立光表現弱勢，終場下跌1.18%，收4205元。除了5G概念股，金融股也受到資金青睞，富邦金漲0.11%，收43.55元；國泰金漲0.12%，收41.2元；新光金漲0.66%，收9.17元；兆豐金跌0.62%，收32.1元；中信金跌0.24%，收20.5元。富邦投顧指出，台股無力衝關反出現拉回整理走勢，目前仍力守月線之上，波段沿月線震盪盤堅格局尚未破壞，以月線走揚，往下季線支撐力道不弱，加上週、月指標維持強勢，短線因指標轉弱修正，預期拉回幅度不致太深，偏多格局應可延續。（編輯：郭萍英）1080729更多財經相關新聞長榮罷工上限賠太少 消基會幫忙爭瘋珍奶 粉圓缺貨 銷日量「暴6倍」美中貿戰對台利與弊 經部數據說明台商回流電力需求增 能源政策調整10月電價調漲？ 台電澄清不虧損今日最夯新聞流量前3名韓國瑜「最強副手」驚傳曝光虧1200萬賠上婚姻 只剩800元館長「綁床換血」原因曝光了今日推薦影音＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿有話想說？歡迎投稿>>>【Yahoo論壇】

工商時報【李娟萍╱台北報導】本周股市三大重磅察指標將公布，包括FED利率會議、美中新一輪貿易協商及蘋果及高通等科技巨擘財報揭露。法人預期，全球貨幣政策持續寬鬆，FED有望進行10年來首度降息，再加上電子業步入產業旺季，有利台積電、大立光等相關概念股看俏。本周三大多空指標包括，1.FED 7月31日例行會議，市場普遍預估將調降利率約一碼，若降幅高於市場預估，有利市場資金更趨寬鬆。2.美中新一輪貿易重啟協商，加上大陸企業開始購買美國黃豆，美陸衝突持續緩解，有利投資信心升溫。3.蘋果及高通等業者公布財報，搭配iPhone新機將亮相及5G市場發酵，有利科技業者旺季回溫。統一投顧董事長黎方國表示，FED利率會議將召開，因美國第二季國內生產毛額（GDP）成長率放緩至2.1％，市場普遍預期月底減息一碼「勢在必行」，此舉將成為美FED近10年來首度降息之舉；此外，在基本面方面，隨美國德儀、英特爾等半導體大廠上季財報優於預期，帶動美S&P500、NASDAQ 26日續創新高，本周蘋果及高通等科技大廠陸續公布財報，搭配蘋果及三星新機拉貨在即，相關概念股有望成為台股人氣指標。宏遠投顧副總經理陳國清指出，以美國聯準會為首的各大央行陸續釋出鴿派訊息，推升全球股市，資金行情雖是強強滾，惟景氣復甦的力道仍是疲弱，全球股市可說是資金面凌駕基本面。值得注意的是，本周美國聯邦公開市場委員會（FOMC）將於30∼31日討論貨幣政策，市場預期可能降息1∼2碼，然道瓊、S&P 500、Nasdaq、費城半導體等四大指數上周皆已突破新高、短線追價風險漸增。陳國清表示，近期美國企業陸續公布第二季財報，目前已有約40％的S&P500企業公布財測，高達78％財測優於市場預期，而7月30日公布的蘋果、31日通訊晶片巨擘高通、8月2日PA大廠Qorvo，重點企業獲利公布及未來前景展望皆會影響美股及全球相關企業，值得注意。

▲ (翻攝立場新聞臉書)香港 / 蘇偉樺、黃育仁綜合報導【更新19:15】元朗現場傳出警方發出多枚催淚彈，甚至還波及一旁的老人院，下午6點40分左右，一度傳出安樂路警方開槍，不過都沒有被證實。警方多次紅色舉牌要求民眾離開，不然要開槍，後方還有當腔警察的白衣男子。現場示威者用木板當盾牌抵擋，不過依然傳出有示威者頭部中彈流血，而盛傳警方發射的是「海綿彈」，立場新聞報導，7點5分還有記者疑似被不名的彈種射中，痛苦倒地。【更新18:15】最新情況!港警在西邊圍一度舉起橙旗警告速離，否則不排除開槍，之後再度舉起黑旗，警告施放催淚煙，現場氣氛緊張；而在麗新元朗中心外，則有大批防暴警察築起防線，與示威者對峙，現場警方多次施放催淚彈，地上甚至留有催淚彈，另有大批市民利用鐵馬陣築起路障，亦有市民舉起雨傘、帶上口盔等。▲ 港警與示威者對峙，多次施放催淚彈驅趕。(翻攝立場新聞臉書)在此之前，民主黨立法會議員尹兆堅到場，要求與警方指揮官對話，呼籲警方不要再發射催淚彈，給予時間讓示威者離開，警方則表示，若示威者不再投擲雜物，就不會再發射催淚彈，只會推進防線。元朗反送中遊行 港警施放多枚催淚彈驅趕 【更新17:35】港警在元朗大馬路和泰祥街口多次施放催淚彈，其後防線不斷向前推進，儘管示威民眾得緩緩後退，但仍未有散去情形，有長者站在警方防線前指罵警員，現場亦有警員舉起長槍嚇阻。另一邊的明渠位置，有示威者向警方防線投擲雜物，警員則施放胡椒噴霧，防線後退。元朗反送中遊行 港警舉紅旗籲示威者撤離【更新17:05】大批黑衣港民在元朗南邊圍村外聚集，其中有示威者戴上頭盔和手持自製盾牌，與舉紅旗警告的警方對峙，另有部分港人企圖拆下鐵圍欄。「光復元朗」遊行發起人鍾健平到場了解，並嘗試與警員交通，要求警方不要推進，以免影響示威者情緒，而警方則要求鍾健平控制人群，強調如果示威者不行動，警方亦不會行動，同時也有警員以揚聲器表示，示威者正參與未經批准的非法集結，呼籲他們離開。▲ 港警方在元朗南邊圍舉紅旗要求停止衝擊。(翻攝香港電台)元朗反送中遊行 上萬黑衣港民抗議港警知法犯法關心香港反送中運動!大批港民為抗議白衣人21日追打民眾、造成流血衝突，今(27)日下午以「光復元朗」為名，走上街頭，儘管兩條遊行路線都不被警方批准，但還是有超過萬人聚集元朗主幹道附近，高喊:「香港警察、知法犯法」、「保護香港，時代革命」等口號。綜合港媒報導，香港「光復元朗」遊行在今日下午3時許登場，大批身穿黑衣的港民聚集至元朗大馬路一帶，沿途高喊:「香港警察知法犯法、元朗警察知法犯法」、「保護香港，時代革命」等口號，抗議日前元朗發生白衣人在西鐵站內外，無差別攻擊市民，卻遲遲等不到警方救援一事。由於現場已經塞滿了人，外面的人都不能前進，以致附近交通十分堵塞，而香港警方為避免衝突發生，也針對今日遊行，部署4000名警力維安，另外，當地數十間商家也都拉下鐵門停止營業。原始連結 更多華視新聞報導 港"光復元朗遊行" 警以安全為由駁回 元朗白衣人暴打民眾 王炳忠：周周暴動挑戰北京底線